Estados dos EUA recorrem à Fundação Cardano para soluções de votação seguras e transparentes
Numa entrevista recente ao DailyCoin, Frederik Gregaard, CEO da Fundação Cardano, foi questionado sobre o interesse dos governos em adotar a tecnologia blockchain e a descentralização. Com um sorriso alegre, ele afirmou: ‘Sim. Eles têm.’ Ele elaborou ainda que vários estados dos EUA abordaram a Fundação Cardano, buscando assistência no desenvolvimento de um sistema de votação blockchain leve que seria mais transparente e responsável. Frederik Gregaard também levantou o tema da votação no Reino Unido, embora não tenha entrado em detalhes. A sua resposta foi bastante detalhada, destacando o desejo das instituições por garantias em termos de continuidade dos negócios, previsibilidade e fiabilidade.
Os governos adotarão a tecnologia Blockchain?
Durante a entrevista, quando Frederik Gregaard mencionou casualmente que vários estados dos EUA haviam entrado em contato com a Fundação Cardano para obter assistência na construção de um sistema de votação leve, ele tratou isso como uma ocorrência rotineira. Afirmou ainda que a sua principal consideração é se podem fornecer a solução solicitada dentro do prazo especificado pela outra parte.
Da entrevista, pode-se inferir que a Fundação Cardano está um tanto insegura em aceitar este desafio como se estivesse lutando para priorizá-lo. As especificidades não são acessíveis ao público, o que torna difícil determinar as necessidades exactas dos estados dos EUA e a dificuldade de fornecer a solução. No entanto, a implementação bem sucedida de um sistema de votação, mesmo para um único estado dos EUA, poderia impulsionar significativamente o projeto, chamando a atenção de outros governos e instituições que procuram soluções semelhantes.
Na nossa opinião, a Fundação Cardano deve avançar e implementar a solução se for viável a tempo e com qualidade suficiente. Projetos desse tipo são exatamente o que a Cardano precisa, pois estão alinhados com a sua missão. Hesitação não é uma opção.
A comunidade Cardano tem uma rica história de envolvimento em processos de votação, principalmente através do sistema de votação Catalyst. O Catalyst, parte integrante da gestão de projetos da Cardano e um impulsionador chave da sua abordagem descentralizada, está operacional há vários anos. Durante este período, foram concluídas inúmeras rondas de financiamento, cada uma contribuindo para o crescimento e desenvolvimento do ecossistema Cardano.
A votação do Catalyst permite que os titulares de ADA proponham, discutam e votem em vários projetos, influenciando diretamente a direção futura de Cardano. Este processo garante que a comunidade permaneça no centro da tomada de decisões dentro de Cardano.
Além do Catalyst, a Fundação Cardano também organizou diversas votações. Essas votações foram conduzidas com o compromisso de transparência e envolvimento da comunidade. Estas experiências não só forneceram informações valiosas sobre os aspectos práticos da votação baseada em blockchain, mas também demonstraram o potencial de tais sistemas para aplicações de maior escala, como a votação em todo o estado.
É positivo constatar que as instituições estão atentas a Cardano e sabem o que se passa no seu ecossistema.
A disparidade entre a votação no Catalyst, que se baseia na propriedade de moedas ADA, e as eleições estaduais é substancial. As diferenças vão além do simples número de eleitores e incluem aspectos como a verificação de identidade. Atualmente, a Fundação Cardano não possui um sistema imediatamente implantável para esse fim. Uma identidade descentralizada (DID) seria de fato benéfica para a votação nas eleições estaduais. Lembre-se que a Fundação Cardano está desenvolvendo uma carteira de identidade que suportará DID. No entanto, ainda não está concluído.
O desenvolvimento de tal solução e a integração de milhões de eleitores a tempo das próximas eleições americanas é um desafio imenso que pode não ser viável.
A Fundação Cardano deveria envolver-se em discussões com os estados dos EUA para encontrar soluções para futuras eleições. A trajetória é sem dúvida promissora. A utilização da tecnologia blockchain para votação poderia oferecer mais segurança e confiabilidade do que o atual sistema de votação por correspondência, que é frequentemente infestado de fraudes e repetidas recontagens de votos.
A votação Blockchain pode apresentar vários benefícios. Os eleitores teriam a garantia de que seus votos foram contados corretamente, eliminando a possibilidade de perda de votos. Além disso, o processo poderia oferecer maior anonimato aos eleitores. Somente aqueles elegíveis poderiam votar. A recolha de votos ocorreria numa infra-estrutura descentralizada, impermeável à influência ou manipulação de qualquer partido. Os resultados da votação estarão imediatamente disponíveis após a conclusão do período de votação.
Ouso dizer que a votação protegida por blockchain é o futuro, pois está alinhada com a digitalização gradual dos processos e a exigência de segurança e confiabilidade. Ninguém pode prever se serão 5 ou 10 anos. O interesse dos estados dos EUA nesta solução é um desenvolvimento muito positivo.
Conclusão
Lamentavelmente, os detalhes de quem está em contacto com a Fundação Cardano e a natureza das suas discussões permanecem desconhecidos da comunidade. No entanto, é concebível que estejam em curso negociações extensas com múltiplas entidades. Poderá ser mais benéfico concentrar-se em empreendimentos de sucesso, como o projeto piloto em que a Polícia do Dubai está a testar uma solução baseada em Cardano para integridade de dados. Esse tipo de anúncio chama a atenção e auxilia na adoção do Cardano.
Para governos e instituições, a qualidade da descentralização e a aplicação de métodos formais no desenvolvimento de blockchain podem ser cruciais. Esses fatores podem ser ainda mais significativos do que as taxas de transação por segundo (TPS), já que a solução definitiva provavelmente será um híbrido de blockchain e infraestrutura centralizada. Frederik destacou que as instituições buscam garantia de que uma solução baseada em blockchain seja confiável e segura. Não é aceitável que o sistema tenha uma interrupção de um dia. Exigem continuidade dos negócios, uma preocupação significativa no contexto de sistemas distribuídos onde a infra-estrutura não é propriedade de uma única entidade, mas é composta por uma rede global de voluntários. No caso de Cardano, esta rede consiste em 3.000 indivíduos administrando pools.
O Índice de Descentralização de Edimburgo poderá tornar-se cada vez mais relevante à medida que as instituições procurem garantias de que o controlo sobre as infra-estruturas não esteja concentrado entre algumas entidades.
Seria intrigante descobrir se os estados dos EUA também contataram representantes de outros projetos de blockchain. Embora nunca possamos saber, é uma possibilidade. É por isso que a Fundação Cardano deve aproveitar a oportunidade apresentada e esforçar-se para encontrar uma solução. Seria lamentável que Cardano perdesse esta oportunidade e permitisse que outro ecossistema se beneficiasse. Com a sua vasta experiência em votação, uma solução funcional já implementada e uma equipa de desenvolvedores qualificados, o ecossistema Cardano está bem posicionado para empreender tal projeto. A quem mais, além de nós, deveria ser confiada esta tarefa?
Você gostou deste artigo? Por favor, compartilhe, obrigada!
1 post - 1 participant